{"id":1096,"date":"2009-12-07T20:47:13","date_gmt":"2009-12-07T20:47:13","guid":{"rendered":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/?p=1096"},"modified":"2013-06-11T21:26:54","modified_gmt":"2013-06-11T21:26:54","slug":"la-verdad-no-es-de-la-tecnologia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/articulos\/la-verdad-no-es-de-la-tecnologia\/","title":{"rendered":"La verdad no es de la tecnolog\u00eda"},"content":{"rendered":"<div style=\"display:none;\">\n\u00abHay que invertir en la tecnolog\u00eda\u00bb, es el grito de moda. \u00abNo puede ser que el f\u00fatbol no la incorpore\u00bb, se escucha y se lee en todas las discusiones.\n <\/div>\n[wpds-restrict type=\u00bb1,2,3&#8243;]\n<p><img data-recalc-dims=\"1\" fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/art280-big.jpg?resize=620%2C379\" alt=\"art280-big\" width=\"620\" height=\"379\" class=\"alignnone size-full wp-image-1097\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/art280-big.jpg?w=625 625w, https:\/\/i0.wp.com\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/art280-big.jpg?resize=400%2C244 400w\" sizes=\"(max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><\/p>\n<p>\u00abHay que invertir en la tecnolog\u00eda\u00bb, es el grito de moda. \u00abNo puede ser que el f\u00fatbol no la incorpore\u00bb, se escucha y se lee en todas las discusiones. <\/p>\n<p>La evidente mano de Thierry Henry, previa al empate de William Gallas que le dio a Francia la clasificaci\u00f3n para Sud\u00e1frica 2010, volvi\u00f3 a poner el tema en las mesas de caf\u00e9. \u00abBasta de injusticias\u00bb, pide la c\u00e1tedra. \u00ab\u00bfHasta cu\u00e1ndo vamos a seguir as\u00ed?\u00bb, se preguntan indignados aquellos que incluyen al f\u00fatbol en las cuestiones de Estado.<br \/>\nEl propio Tit\u00ed qued\u00f3 afectado por las repercusiones de su jugada il\u00edcita y su discurso fue contradictorio. Primero dijo lo que pensaba: \u00abLo importante es que Francia va al Mundial\u00bb. Y despu\u00e9s pens\u00f3 lo que dir\u00eda: \u00abLo justo es que el partido se juegue nuevamente\u00bb.<br \/>\nIrlanda se sinti\u00f3 despojada y present\u00f3 el reclamo correspondiente ante la FIFA. Aunque supiera la respuesta negativa, no pod\u00eda quedarse de brazos cruzados. <\/p>\n<p>En 2005, la FIFA hab\u00eda ordenado la repetici\u00f3n de un partido de eliminatorias asi\u00e1ticas entre Uzbekist\u00e1n y Bahrein. Pero en aquella oportunidad, hab\u00eda sido por una groser\u00eda del \u00e1rbitro japon\u00e9s Toshimitsu Yoshida.<br \/>\nGanaba Uzbekist\u00e1n 1 a 0 y tuvo un penal a favor. Djeperov lo cambi\u00f3 por gol, pero el refer\u00ed marc\u00f3 invasi\u00f3n de zona de un uzbeko. \u00bfOrden\u00f3 la repetici\u00f3n del remate, como le pide el reglamento? No, hizo una genialidad. \u00a1Cobr\u00f3 tiro libre indirecto para Bahrein! Un crack. <\/p>\n<p>El partido de ida por el quinto lugar del continente termin\u00f3 1 a 0, pero fue anulado. Rapid\u00edsima, la Federaci\u00f3n de Uzbekist\u00e1n pidi\u00f3 que se lo dieran por ganado 3 a 0, pero la FIFA, en una decisi\u00f3n sin precedente, dict\u00f3 la repetici\u00f3n: \u00abComo consecuencia del error t\u00e9cnico del \u00e1rbitro, el partido debe ser jugado nuevamente\u00bb.<br \/>\nNo era un juego decorativo. El ganador de la serie se enfrentar\u00eda con Trinidad y Tobago por un lugar en Alemania 2006. Esta resoluci\u00f3n de la FIFA supon\u00eda un cambio en su anterior jurisprudencia, m\u00e1s restrictiva, y una confirmaci\u00f3n de los criterios mantenidos por diversas Federaciones nacionales en relaci\u00f3n con encuentros bajo su competencia. <\/p>\n<p>Por ejemplo, en 1997, la Comisi\u00f3n Jur\u00eddica de la Liga Alemana hab\u00eda ordenado la repetici\u00f3n de un partido entre Munich 1860 y Karlsruhe por un error t\u00e9cnico del \u00e1rbitro, que dio por v\u00e1lido un gol tras haber cobrado una falta. Y en 2004, el Comit\u00e9 de Apelaci\u00f3n de la federaci\u00f3n belga sentenci\u00f3 que se volviera a jugar un encuentro entre Anderlecht y La Louviere porque el refer\u00ed le concedi\u00f3 un gol a Anderlecht a pesar de que la pelota entr\u00f3 en el arco rival? desinflada. <\/p>\n<p>El Comit\u00e9 consider\u00f3 que el \u00aberror\u00bb del \u00e1rbitro ha tenido una incidencia importante en la marcha del partido de forma tal que proced\u00eda la anulaci\u00f3n del resultado y la repetici\u00f3n del partido. Hasta aqu\u00ed, estamos hablando de errores reglamentarios y no de omisiones como la del sueco Hansson, que no vio la mano de Henry.<br \/>\nEl portal www.iusport.es , un sitio web dedicado al derecho deportivo, define la diferencia entre los dos casos FIFA. En el partido Francia-Irlanda se produjo un error de hecho, es decir, un error del refer\u00ed en la apreciaci\u00f3n u observaci\u00f3n de lo realmente sucedido; sencillamente no vio (supuestamente) la mano de Henry, lo que impidi\u00f3 que el refer\u00ed sancionara la acci\u00f3n como falta en ataque. <\/p>\n<p>En el encuentro Bahrein-Uzbekist\u00e1n de 2005 se produjo, en cambio, un error de derecho, es decir, una deficiente aplicaci\u00f3n de la norma ante un hecho observado correctamente por el \u00e1rbitro. Para la inmensa mayor\u00eda de los expertos en derecho deportivo, un error t\u00e9cnico del \u00e1rbitro, ya sea en la apreciaci\u00f3n de los hechos o en su valoraci\u00f3n jur\u00eddica, jam\u00e1s puede habilitar a un comit\u00e9 para invalidar un encuentro y ordenar su repetici\u00f3n. <\/p>\n<p>Imaginen esta puerta abierta para el futuro. Un equipo podr\u00eda pedir la repetici\u00f3n de un partido por cualquier omisi\u00f3n arbitral previa a un gol, como una mano, una patada o un c\u00f3rner mal cobrado. Lo que no sabemos es si realmente la FIFA, con su decisi\u00f3n de 2009, ha vuelto a cambiar de criterio o si continuar\u00e1 en esa l\u00ednea que le lleva a utilizar uno distinto seg\u00fan las \u00abcircunstancias concurrentes\u00bb, es decir, de forma arbitraria.<br \/>\n\u00bfSer\u00e1 este el criterio definitivo de la FIFA? Qui\u00e9n sabe? dir\u00eda su vicepresidente m\u00e1s poderoso. <\/p>\n<p>Una resoluci\u00f3n diferente ser\u00eda castigar, pospartido, la infracci\u00f3n del futbolista. Por ejemplo, se le podr\u00eda iniciar un expediente disciplinario a Henry. Una sanci\u00f3n de oficio, respaldada por las im\u00e1genes televisivas que ponen en evidencia su jugada il\u00edcita. <\/p>\n<p>En 2001, a Ra\u00fal le dieron una fecha de suspensi\u00f3n y una multa por \u00abconducta antideportiva\u00bb ante Leeds United aunque luego las sanciones fueron revocadas. \u00bfY si se pudieran revisar las decisiones del \u00e1rbitro en pleno partido a partir de la incorporaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda? Ah\u00ed est\u00e1 la papa, el clamor del momento. <\/p>\n<p>Los ejemplos del video-ref en el rugby y el Ojo de Halc\u00f3n en el tenis est\u00e1n listos para la comparaci\u00f3n. Como si los deportes fueran iguales. No s\u00f3lo hablo de sus reglamentos, sino de sus jugadores, de sus hinchas y de c\u00f3mo conviven con las decisiones arbitrales. En el tenis manda la objetividad. La pelota es buena o mala.<br \/>\nBienvenido sea el software para determinar d\u00f3nde pic\u00f3 y sacarnos todas las dudas. De todas maneras, no est\u00e1 expandido por todo el circuito. S\u00f3lo se utiliza en los grandes torneos y en las canchas principales. <\/p>\n<p>En el rugby, las decisiones del \u00e1rbitro no son discutidas por los jugadores, como s\u00ed ocurre en el f\u00fatbol. El video-ref se utiliza para aclarar situaciones confusas en la zona del in-goal en situaci\u00f3n de try.<br \/>\nSi el jugador apoy\u00f3 o no, si toc\u00f3 la bandera antes de apoyar son algunas de las situaciones que resuelve este recurso, siempre pedido por el \u00e1rbitro principal.<br \/>\nCon toda la furia, hay tres o cuatro situaciones en un partido. \u00bfCu\u00e1l es la \u00fanica situaci\u00f3n objetiva del f\u00fatbol, comparable con estos deportes? Si toda la pelota entr\u00f3 en el arco para poder cobrar gol. <\/p>\n<p>En mi opini\u00f3n, s\u00f3lo esta circunstancia debe ser revisada por la tecnolog\u00eda. Intervenir en agarrones, manos, fuera de juego y simulaciones ser\u00eda desnaturalizar el juego.<br \/>\nLa televisi\u00f3n muestra diez o doce situaciones por partido contrarias a las decisiones arbitrales. La constante repetici\u00f3n de esas jugadas, en transmisiones privadas y p\u00fablicas, alimenta a la industria del f\u00fatbol, que vive de la pol\u00e9mica.<br \/>\nNo habr\u00eda tantos programas de TV en el mundo si s\u00f3lo se hablara del juego. La FIFA lo sabe y no har\u00e1 nada para cambiar esta tendencia irreversible en todo el planeta. \u00bfY si el cambio es cultural? Pensar, por ejemplo, en aceptar los errores arbitrales como una inevitable consecuencia del juego. Que la derrota es un episodio posible. Que no siempre \u00abnos est\u00e1n robando la plata\u00bb. Que a veces se equivocan y punto. Preparar mejor a los \u00e1rbitros para que se comprometan con el partido y con sus fallos.<br \/>\nNo sacralizar la mano de Dios ni caer en la hipocres\u00eda de criticar una jugada id\u00e9ntica s\u00f3lo porque es en contra, como la de Tulio en 1995. No repetir ni comentar, en transmisiones privadas y p\u00fablicas, cuatro veces un foul no cobrado a 70 metros del arco s\u00f3lo porque \u00abdesde ah\u00ed se gener\u00f3 el gol\u00bb. No ponerle el micr\u00f3fono a un jugador del equipo perjudicado apenas terminado el partido para que vuelque toda su calentura contra el \u00e1rbitro. Aplicar sanciones instant\u00e1neas y de oficio contra los simuladores. <\/p>\n<p>Que a Henry le cueste un par de fechas de suspensi\u00f3n haber llevado a Francia al Mundial? de la mano. S\u00f3lo as\u00ed se har\u00e1 cargo de esa jugada il\u00edcita. Quiz\u00e1s el resto de los futbolistas registre el antecedente y desista de hacer lo mismo en una situaci\u00f3n similar. El problema no se resuelve atacando los efectos, sino atacando las causas. Por eso, desde aqu\u00ed, gritamos: \u00a1hay que invertir en educaci\u00f3n! <\/p>\n<p>Juan Pablo Varsky Para LA NACION<\/p>\n[\/wpds-restrict]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abHay que invertir en la tecnolog\u00eda\u00bb, es el grito de moda. \u00abNo puede ser que el f\u00fatbol no la incorpore\u00bb, se escucha y se lee en todas las discusiones. [wpds-restrict type=\u00bb1,2,3&#8243;] \u00abHay que invertir en la tecnolog\u00eda\u00bb, es el grito de moda. \u00abNo puede ser que el f\u00fatbol no la incorpore\u00bb, se escucha y se &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1097,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2,21],"tags":[67,51],"yst_prominent_words":[],"class_list":["post-1096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","category-articulos-periodisticos","tag-articulos","tag-periodisticos"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/art280-big.jpg?fit=625%2C382","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1096"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1098,"href":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1096\/revisions\/1098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1097"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1096"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"http:\/\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=1096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}