![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/rubensvalenzuela.com\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/3123123.png?resize=616%2C387\")
<\/p>\n<\/p>\n
El uso del video-arbitraje transforma la actitud de jugadores y aficionados, y origina el menor n\u00famero de faltas y tarjetas en al menos los \u00faltimos 11 a\u00f1os.<\/p>\n
Solo dos jornadas de Liga con el VAR y el f\u00fatbol ya parece otro.<\/p>\n
DIARIO EL PAIS. ESPA\u00d1A.<\/p>\n
Un gol anulado por un ajustado fuera de juego ya no saca los demonios de Luis Su\u00e1rez. Otro tanto no concedido en el minuto 93 al Valladolid en su estadio ante el Bar\u00e7a por el mismo motivo no incendia a la afici\u00f3n local. Una falta fuera del \u00e1rea que se convierte en penalti no provoca un asalto al colegiado en el Rayo-Sevilla\u2026 Algo sustancial ha cambiado en el f\u00fatbol espa\u00f1ol, habitualmente tan entregado a las pasiones en el c\u00e9sped y en las gradas. La entrada en juego del sistema de video-arbitraje (VAR)<\/a> ha dejado en este arranque de temporada actitudes mucho m\u00e1s pac\u00edficas en los futbolistas, menos simulaciones y un promedio inferior de faltas y tarjetas respecto a cursos anteriores. Falta saber si es un efecto pasajero provocado por el gran hermano arbitral o si la paz se extiende toda la campa\u00f1a, sobre todo en los duelos de mayor tensi\u00f3n, pero el f\u00fatbol ya desprende otro aroma.<\/p>\n Hoy el ambiente es diferente sobre el c\u00e9sped, como lo es la relaci\u00f3n tradicionalmente convulsa entre el \u00e1rbitro y el jugador, e igual que ha cambiado la gestualidad en los actores. La pose del juez apretando el pinganillo contra la oreja mientras escucha a su colega de VAR (una gesticulaci\u00f3n obligada por normativa) ha generado una situaci\u00f3n nunca antes vista en el f\u00fatbol espa\u00f1ol: en medio de la batalla se hace el silencio mientras llega la sentencia definitiva y todas las partes (un equipo, el otro y los espectadores) acatan sin rechistar: la tecnolog\u00eda no se discute. Las persecuciones a los \u00e1rbitros cuando tomaban una decisi\u00f3n pol\u00e9mica parecen haber desaparecido, y tambi\u00e9n esos encolerizados aspavientos de los protagonistas cuando se sent\u00edan agraviados. Hoy no hay discusi\u00f3n que valga, por mucho que Luis Su\u00e1rez, por ejemplo, negara con el dedo \u00edndice al juez de l\u00ednea que estuviera en fuera de juego en Valladolid. Un gesto menor comparado con otras protestas suyas y de otros colegas, y hasta carente de sentido porque la \u00faltima palabra la tiene el monitor.<\/p>\n \u201cSe ha demostrado que el f\u00fatbol antes era ingobernable, no por la calidad de los \u00e1rbitros, sino por la actitud de los jugadores\u201d, explica el ex \u00e1rbitro Iturralde Gonz\u00e1lez. \u201cAhora el futbolista se siente fiscalizado. Es como el que se salta un sem\u00e1foro a las tres de la madrugada porque piensa que no le ve nadie. Cuando sabe que le vigilan, no lo hace. Igual el jugador. Su actitud ha cambiado much\u00edsimo. El VAR ha desenmascarado su comportamiento de antes. El f\u00fatbol era una selva\u201d.<\/p>\n En los primeros 20 partidos de La Liga, dos jornadas completas, el VAR ha intervenido en cuatro ocasiones para cambiar la primera decisi\u00f3n del \u00e1rbitro. En el Rayo-Sevilla (1-4) para dar como legal un gol de Andr\u00e9 Silva que hab\u00eda sido anulado por fuera de juego y para se\u00f1alar como penalti una falta pitada fuera del \u00e1rea; en el Espanyol-Valencia (2-0) para decretar que el bal\u00f3n cruz\u00f3 la l\u00ednea de meta en el disparo de falta de Granero; y en el Girona-Real Madrid (1-4) para amonestar a Muniesa cuando el \u00e1rbitro se hab\u00eda confundido y castigado a Bernardo. Tambi\u00e9n fue decisiva la tecnolog\u00eda en la Supercopa de Espa\u00f1a<\/a> para conceder a Sarabia el primer gol cuando el asistente hab\u00eda pitado fuera de juego.<\/p>\n La presencia de ese ojo que todo lo ve se deja notar en el juego. En estos 20 encuentros iniciales los \u00e1rbitros han mostrado una media de 3,8 tarjetas amarillas por encuentro, el promedio m\u00e1s bajo desde el curso 2007-2008 (3,65). Y las que llegan por protestar son minor\u00eda: en esta jornada solo cuatro de 35, un 11,5%. Tampoco se ha mostrado ni una tarjeta roja hasta el momento, un dato muy significativo si se compara con las seis de la temporada pasada tras las dos primeras jornadas, y las 11 de 2007 a estas alturas. Tambi\u00e9n el n\u00famero de faltas por encuentro ha disminuido: 25,8 por encuentro este curso, el dato m\u00e1s bajo al menos desde 2006.<\/p>\n \u201cParec\u00eda que hab\u00eda un choque generacional, que se romp\u00eda el romanticismo, pero el VAR ha funcionado bien\u201d, comenta el ex seleccionador Vicente del Bosque. \u201cEse romanticismo no es malo, aunque la realidad demuestra que es necesario avanzar y ayudarse de la tecnolog\u00eda para corregir lo que pod\u00edan ser malas decisiones\u201d, a\u00f1ade el t\u00e9cnico campe\u00f3n del mundo. \u201cYo tambi\u00e9n era reticente porque no sab\u00eda c\u00f3mo lo iban a gestionar. Ahora soy un defensor del VAR. Me parece una herramienta justa\u201d, admite Quique Seti\u00e9n, entrenador del Betis. \u201cEs m\u00e1s, yo tratar\u00eda de ampliarlo a otras cuestiones para evitar la picaresca, como sancionar con m\u00e1s severidad las acciones violentas que a veces no se ven. Eso ayudar\u00eda a rebajar a\u00fan m\u00e1s la tensi\u00f3n, que ya ha disminuido porque nos han hecho ver que las protestas son absurdas. El primer impulso es protestar. Es dif\u00edcil de evitar, por la tensi\u00f3n, pero ya no tiene lugar\u201d, dice Seti\u00e9n.<\/p>\n